本文目录一览

• 1、为什么现代战争伤亡小
• 2、现代战争中一个部队伤亡比例达到多少就算收到重创了
• 3、现代战争的破坏性
• 4、现代战争中一个部队伤亡比例达到多少就算收到重创了？
• 5、现代战争为何亚阿战争几天伤亡这么快这么大？
• 6、现代战争相对古代战争来说，死亡率是增加了还是减小了

为什么现代战争伤亡小

您好，因为人口众多的国家，已经战争停止了，并且转入和平轨道，发展经济。于是，没有卷入战争的国家伤亡率就小了。目前处于战争的国家，比如利比亚，阿富汗，伊拉克，非洲国家，这些国家的人口才几百万几千万，有些获得美国人帮助，于是打战起来伤亡率很小。像现在这样，处于对峙状态，于是伤亡率也就低了。世界平均下来，因为战争的死亡率也就少了。

现代战争中一个部队伤亡比例达到多少就算收到重创了

分很多种情况的
1，一部被围歼.（一个连的一个排，一个团的一个连或者一个营，一个师的一个团或者营）是整编制的围歼..
2，在一场战斗中损伤2/3以上...
3，进攻受挫.
都可以被视为受到重创...
一个师（2万多人）在一次战斗中损失了2000人，只是受挫，但如果损失了一个团，也是2000人左右，就属于重创..（这种情况在战争中是比较常见的）
进攻受挫指的是投入大规模的人力物力的进攻行动失败...至于要多大这视乎该国国力了...

看到 帅地天昏地暗 的说法十分无语...这是一种想当然的说法...
“正常来说，西方国家，10%~20%。就不得了了”？？？？？？？
西方国家，就拿美国来说好吗？
美国每年的军费几千亿美圆.结果一上战场损失10%就是重创？？那美国军队感情好重创....
军事实力越是强盛的国家，其部队的战斗力就越是高...战斗力高的部队不可能损失10%就叫重创..
你的意思我懂，就是美国打仗很厉害，美国这么厉害还能死10%那就真的不得了了...
越南战争美国投入50多万人，结果伤亡了20多万，伤亡率差不多50%...这才叫重创..如果10%就叫重创，那美国怎么可能重创了10年....

现代战争的破坏性

1． 战争给人类带来的是死亡。 2． 战争给人类带来的是伤害。 3． 战争给人类带来的是环境污染。 4． 战争给人类带来的是废墟。 5． 战争给人类带来的是人道主义灾难。 6． 战争给人类带来的是毁灭。 7． 战争给人类带来的是恐惧。 8． 战争给人类带来的是进步。 9. 战争给人类带来的是无法抹去的黑影

现代战争中一个部队伤亡比例达到多少就算收到重创了？

要看是什么样的国家。
重创分两种，
一种是人员装备上的重创，失去了再次攻击的能力，只能撤回休整。这大多数是信息化程度较高，单兵作战能力较强的国家。少部分重要人员或装备的损失可能造成整个行动的不协调最终导致失败。

还有一种是指挥系统的重创，基层指挥人员受到重大损失，兵找不到官的，官找不到将得。部队也就失去战斗力了。这常见于东方靠人海优势的国家。

正常来说，西方国家，10%~20%。就不得了了。
中国的话30%左右。完全拼光了的情况很少发生。

古代罗马军团10W人死了不到四万就出现了第二种情况。结果全盘溃散了。这比例才是最令人惊讶的。

现代战争为何亚阿战争几天伤亡这么快这么大？

从理论上说，现代战争的手段更凶残，爆发更猛烈，伤亡大是必然的事情。
但是在二战后，特别是沙漠之盾后，我们看到很多的战争都是大国打小国，小国没有还手之力，所以大国几乎很少死人，而小国死人的事情被刻意淡化，这就给人的错觉：现代战争几乎没有死伤。
但是事实上不是这样的，现代战争的攻击手段和防御手段都更犀利，短时间内可以造成大量的死伤，尤其是冲突双方势均力敌而冲突又非常猛烈的时候。
其实由于国际干预，亚阿战争还不能算是全面战争，只是有限制的冲突，打打停停，如果是全面战争，死亡的人可能是现在的几倍到十几倍……

现代战争相对古代战争来说，死亡率是增加了还是减小了

当然会招致对方的远程射杀了，历史上也不乏远程射杀对方统兵将领的例子，但是这样做总是有有原因的：一、指挥的需要士兵都以统帅马首是瞻，如果没有鲜明的区别，士兵跟着谁走，听谁指挥呢！在情况瞬息万变的战争，是需要一个明确的指挥者的，所以这么做首先是因为战争的需要。二、可以采取促使将危险降至最低纵观人类历史上大大小小的战争，统帅的死亡率要远远低于士兵，统帅和将领们有他们的生存之道。1、在冷兵器时代，将帅们一般都是武艺高超，而当时又缺乏有效的远程杀伤武器，所以只要不是过去突前，将帅受到致命打击的几率是很小的。2、将帅们一般都养着一帮亲兵，其专门的职责就保护将帅，一般都是选择武艺好又绝对忠诚的人，必要的时候会舍命相救，3、到了热兵器时代，上述的保护方法已基本失去了作用，但由于现代通讯技术的发展，将领门已经不需要亲身暴露在炮火之下了，躲在掩体里就可以指挥了，当然这也是一个逐步发展了接收的过程，在淞沪会战初期，国民党军将领的伤亡很大，但到了会战中后期就基本没有高级将领阵亡了，因为他们意识到了战争方式的改变，指挥方式必须作出调整。

标签 为什么现代战争伤亡小

现代战争伤亡特点