周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话，谁最厉害谁最差？,周瑜陆逊鲁肃

admin 2024-10-30 15:20:52

本文目录一览

1、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，东吴四大都督谁的能力更高一筹呢？
2、东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，谁更加的出色？
3、如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊呢？
4、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话，谁最厉害谁最差？
5、东吴四大都督，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊谁最厉害？
6、《三国志战略版》pk赛季t0阵容是什么？

周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，东吴四大都督谁的能力更高一筹呢？

周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话，谁最厉害谁最差？,周瑜陆逊鲁肃-第1张-游戏相关-智辉科技

周瑜、吕蒙、鲁肃和陆逊是三国时期东吴的历任大都督，陆逊之后便再也没有了。他们都功勋卓著，下面我们来盘点一下四人的功绩。

一、周瑜(175年-210年)，字公瑾，周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。

建安十三年 (208年)，周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了"三分天下"的基础。

周瑜政治不错，军事超强，才华横溢。论政治，他有自己的见解，也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。论军事，他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操，是他周瑜力挽狂澜的。

演义上说诸葛亮在这战役中很重要，其实那只是演义美化罢了。

历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟，实际军事作战总指挥还是周瑜。论才华，公谨那更是千古风流。"曲有误，周郎顾"。按现在的话说，周瑜不仅仅是军队的高官，同时还是个音乐家，参加个快乐男生什么，拿个奖还不小意思?

二、鲁肃(172年-217年)，字子敬，建安二年，鲁肃率领部属投奔孙权，为其提出鼎足江东的战略规划，因此得到孙权的赏识。建安十三年，曹操率大军南下。孙权部下多主降，而鲁肃与周瑜力排众议，坚决主战。结果，孙、刘联军大败曹军于赤壁，从此，奠定了三国鼎立格局。

鲁肃此人被演义丑化的很严重。大家都以为他是个忠厚老实人，唉~~冤枉了子敬……其实鲁肃很厉害。论政治，鲁肃应该是整个东吴第一高人。孙权版的"隆中对"，就是鲁肃的杰作，比诸葛亮的那个"隆中对"不差。

在为孙氏服务的时期，鲁肃的种种政治见解也是非常独到，而且有大智慧的。

单以政治而论，或许能和诸葛亮放在同一档次。论军事，鲁肃恐怕稍微差些。但注意，这个差是和其他三人做比较。比起一般将领，鲁肃的军事水平可是高多了。东吴的第二代大都督，大都督啊~~~没点军事水平，怎么能当这个职位?只是可惜鲁肃没有经过出彩的战役，军事才能没有表现出来。论为人，鲁肃慷慨豪迈。当年对周瑜指窨相赠，可见一斑。

三、吕蒙(179年-220年)，字子明，鲁肃去世后，代守陆口，设计袭取荆州，击败蜀汉名将关羽，使东吴国土面积大增，拜南郡太守，封孱陵侯，受勋殊隆。不久后因病去世，享年四十二岁。

吕蒙此人是个全才。政治、军事、武功、勇猛都有上等表现。最难得的是，此人的悟性非常高，学习能力超强!吕蒙出生白丁，初期，仅仅是个小兵，而且是个文盲。打仗时，只知道勇敢杀敌，只会猛往前冲。

后来，孙策随口一句，让他加强学习。

好么~~~从此吕蒙开始了飞跃，一下子从傻兵变谋将，从文盲变智者。"士别三日，当刮目相看"这个名言就是吕蒙的事迹留传下来的。

论战绩，吕蒙干掉了关羽。那个武圣关羽，那个蜀第一大将关羽，那个军神关羽，那个吓得曹操打算迁都的关羽……被吕蒙干掉了。

四、陆逊(183年-245年3月19日)，本名陆议，字伯言，建安二十四年(219年)，陆逊参与袭取荆州。章武二年(222年)，孙权以陆逊为大都督，在夷陵火烧连营击败刘备，一战成名。黄武七年(228年)，陆逊取得石亭之战的胜利。

陆逊简单评价一下，就是2个字--天才!年轻，成大事，力挽狂澜!陆逊成事的时候，还非常年轻。当已经显示出过人的能力。这一点，他和诸葛亮、郭嘉很相似，都是少年成名。这类人都有个共同的称呼，就是--天才。

这四人合称东吴四英将，都是一等一的人才。论政治、论军事，陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高，军事应是周瑜最高。但论综合能力，整体实力，陆逊绝对是四英将当中最强的一个!

本人第一次看《三国志》原文的时候，发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传(数个类似的人合为一传)，而陆逊却是单独作传。什么人才有资格单独作传?比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。陆逊居然获得了单独作传的资格!细细一看，确实了得，陆逊的事迹够强，能力够强，绝对是这四将中综合实力最高的。

所以，我最终的结论是，政治鲁肃第一，军事周瑜第一，悟性吕蒙第一，综合实力陆逊第一。

东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，谁更加的出色？

众所周知，在我国历史上，三国时期的吴国曾经有过四个大都督，他们对东吴的发展有重大的贡献，并且相比于蜀汉的著名将领五虎将的勇猛过人，五子良将的统御有方，东吴的四位都督可谓是文武双全的典范，他们分别是周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊。假如我们来比较一下，这东吴四位大都督，哪一个更出色一点呢？

我们先来说说周瑜吧。周瑜的一生可谓是文韬武略，尽为佼佼者。周瑜少年曾与孙策交好，他先是跟随奔赴战场平定江东，后随着孙策一起开辟了江东基业。在孙策遇刺身亡，孙权继任后，他又继续和孙权合作，率军与刘备联合，帮孙权在赤壁之战中大败曹操，由此奠定了“三分天下”的基础。又率军大破曹仁，拜偏将军领南郡太守，后夺取荆州多处郡域。

鲁肃，为人体貌魁伟，性格豪爽，喜读书、好骑射。东汉末年，他眼见朝廷昏庸，官吏腐败，社会动荡，于是便常常召集乡里青少年练兵习武。他还仗义疏财，深得乡人敬慕。他因偶然机会而与周瑜结为好友，共谋大事。但鲁肃和周瑜的积极应战不同，他主要是主孙刘联盟的，是温和派的战略大师代表。吕蒙，少年时就随孙策为将。在邓当死后，他统领着部众，拜别部司马。并在被孙权重用后，破朱光于皖城，后进占荆南三郡，计擒郝普，在逍遥津之战中掩护孙权逃生，并以功除左护军、虎威将军。鲁肃去世后，代守陆口，设计袭取荆州，击败蜀汉名将关羽，使东吴国土面积大增。

陆逊，因受孙权赏识得以发挥卓越的军事才能。在夷陵之战中火烧连营击败刘备。并在之后石亭之战取得了胜利。他在跟随孙权的四十余年间，统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑，忠诚耿直。一生出将入相，被赞为”社稷之臣“。在历史上，我们可以看到周瑜确实完美无缺，可惜英年早逝，还没来得及立下太多功勋；鲁肃战略眼光独到，兢兢业业，但有时过于保守；吕蒙袭取关羽，奇计频出；陆逊辅佐孙权四十余年，掌内政、军事大权二十余年，且被孙权钦定接班周瑜。所以，这东吴四位大都督，周瑜可能更为出色一点。

如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊呢？

?东汉末年分三国，烽火连天不休，儿女情长，被乱世左右???三国时期的吴国之所以能占据江东，抗衡中原的曹魏，固然是由于孙策、孙权兄弟的雄图大略。然而东吴人才济济、英杰辈出，也是吴国能鼎足而立的关键因素。

东吴先后出现过四位统帅级别的人物，分别是:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。这四位大都督真可以说是孙吴政权的顶梁柱和主心骨。

后世的影视等文学作品，都把周瑜表现成?气量狭小，嫉贤妒能?之人。其实，历史上的周瑜并不是这样的小人。《三国志》记载:?孙权初掌事，肃欲北还，瑜止之。?并且向孙权推荐鲁肃说:?鲁肃的才能可以辅佐主公开基争霸，主公应当广泛搜求像鲁肃这样的人才，以建功立业。?后来周瑜临终前给孙权上表说:?鲁肃忠诚贞烈，处理事务一丝不苟，如果让他代替我的职务，我即使死了也会心安的。?鲁肃于是接替周瑜成为吴国的大都督。

鲁肃掌兵后，也十分重视发现人才。当时吕蒙才当寻阳县令，鲁肃见到吕蒙后就说:?你现在的才华和能力，已经不是以前吴郡的那个阿蒙了。?于是，鲁肃亲自到吕蒙家去拜见其母，和吕蒙结为好友，把吕蒙作为接班人来亲自培养。

吕蒙后来接替鲁肃为大都督，统兵驻扎在陆口。此时东吴准备袭取被关羽占据的荆州，吕蒙假装称病回京治疗。孙权问吕蒙谁可以接替他的职务，吕蒙说:?陆逊谋略深长，才能出众，可以担负重任，没有比他再合适的人选了。?于是孙权就任命陆逊为大都督。

陆逊接任后，表面上对关羽卑恭屈膝，极力讨好，暗中厉兵秣马准备夺取荆州。刚愎自用的关羽果然放松警惕，陆逊和吕蒙采用?白衣渡江?之计，将东吴梦寐以求的荆州夺了回来。

纵观东吴这四位大都督，前后相继镇守东吴西大门三四十年，个个威名远著。曹操、刘备、关羽这些顶级人物都曾被他们挫败。四位大都督递次推荐，孙权也全心全意委以重任，孙吴政权之所以能存续八十年之久，并非偶然啊！

周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督，比综合能力的话，谁最厉害谁最差？

周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊是东吴孙权手下不同时期的四大都督，四人各有特点，才能也各不一样，如果要比综合能力的话，需要从军事能力、用人能力、谋略能力、综合才能等四个方面作一个比较。

一、周瑜

1、军事能力：90分。

周瑜的军事能力主要体现在赤壁之战和南郡之战，这两战的战略意义非常大，直接阻止了曹操统一天下的企图，改变了三国的历史，赤壁之战和南郡之战都是三国时期经典的以少胜多的战役，都是周瑜领导打败曹操的战绩。

曹操从开始领兵创业以来，虽然偶尔受些挫折，但一直都是在胜利，曹操从中原四战之地兖州开始起兵，用了十年时间收复了整个中原，然后在官渡之战打败了强大的袁绍，之后又用了七年时间统一了整个河北，势力如日中天。

曹操南下荆州起初也是非常顺利的，荆州直接投降，这让曹操统一天下的野心开始膨胀了，赤壁之战中，双方力量的对比是如此的悬殊，但是在战前，周瑜就看出了曹操的弱点，为孙权算了一笔帐，认为曹操必败，周瑜有三个理由：

1）、曹操有后顾之忧，西北还有马超、韩遂的势力不服从曹操。

2）、曹操舍弃骑兵，以他的短处用水军来和我们交战。

3）、曹操远道而来，必定水土不服。

这是周瑜的军事能力，他能看出强大敌人的弱点，在战争之前就已经有了把握，为后来打败曹操有了先见之明，赤壁之战中，周瑜采纳了黄盖的诈降计和火攻计，以黄盖假装投降曹操为突破口，然后命黄盖在投降之日以火船攻向曹营，结果一战打败曹操。

赤壁之战结束后，就是南郡之战，周瑜继续率领孙刘联军在南郡围攻曹仁，经过一年多的战争，曹仁败退，此战周瑜还中了箭伤，但是周瑜仍然强忍伤痛，带伤巡视营地，激励将士，这是作为主帅的能力，最终打赢了南郡之战，这就是周瑜的军事能力。

2、用人能力：95分。

周瑜在赤壁之战和南郡之战中都是听取了下属的意见，然后正确地实施，并打败了敌人，这是周瑜的用人，举个例子，黄盖给周瑜提出诈降+火攻之计，作为主帅首先要判断此计是否可行？如何实施？如何才能保证成功？计谋从提出到实施是有很多工作要做的，要不断协调人员，准备物资，这些都是周瑜的工作。

在南郡之战中也是如此，甘宁建议周瑜偷袭夷陵，周瑜经过考虑之后同意了，之后曹仁派五六千骑兵攻打夷陵，周瑜又听从吕蒙的建议派凌统守营，派吕蒙救援夷陵，终于打败了曹仁的军队，最终赢得了南郡之战的胜利，夺取了荆州南郡。

从一系列的过程来看，周瑜作为主将，能够正确用人，也能协调好手下将领的工作，用人能力也算不错。

3、谋略能力：80分。

因为周瑜在赤壁之战和南郡之战中，都是听取了下属的意见，而打赢了战争，因为周瑜本人的谋略能力就打了折扣，虽然身为主帅，谋略不是特长，但是也能看出周瑜的短板正是谋略，所以周瑜的谋略风比其他人低一些。

4、综合才能：265分。

周瑜这个人出身世家大族，长得高大帅气，而且精通音乐和军事，陈寿在《三国志》是这样评价周瑜的：

《三国志周瑜鲁肃吕蒙传》：周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表，实奇才也。

陈寿说周瑜和鲁肃有当机立断的决策和超出众人才能的表现，是当世杰出的人才。

二、鲁肃

1、军事能力：80分。

2、用人能力：85分。

3、谋略能力：95分

4、综合才能：260分。

鲁肃是政治家和战略家，但不是军事家，鲁肃在四人之中的战略能力与眼光是最高的，早在公元200年左右，鲁肃就认定汉室不能复兴，建议孙权全据长江，以曹操划江而治，这可能是东汉末年最早的天下战略了吧，比隆中对战略早了7年。

鲁肃在曹操南下、刘表病逝的紧要关头能够察觉出局势的快速变化，主动要求前往荆州打探消息，这种政治敏感性是别人比不了的，同时鲁肃还是第一个促成孙刘联盟的人，也是促成孙刘联盟功劳最大的人。

鲁肃的战略基本上是正确的，如果孙权完全按他的战略来执行，很可能没有后来的三家归晋，而是继续维持三国鼎立的局面，正因为孙权在鲁肃去世几年之后，偷袭了荆州，表面上是孙权夺取了荆州，获取了政治利益，实际上是打破了三国的平衡，使蜀汉势力衰弱，导致几十年后蜀汉第一个被灭亡。

蜀汉亡，东吴必然也会亡，这是唇亡齿寒的关系，整个东吴只有鲁肃明白这个道理，其他人都不明白，只有鲁肃的眼光是最远的，其他人比不上，鲁肃在三国时期并没有领兵作战的事迹，唯一一次就是湘水对峙期间，与关羽在益阳对峙，鲁肃以一个文弱书生的形象单刀赴会与关羽这样的勇将会见，毫无惧色，这就是鲁肃。

鲁肃是陈寿眼中与周瑜并列的杰出人才，光是这一点，就是对鲁肃的肯定，鲁肃的强项是战略，其次是用人，再次是军事，他在担任都督期间，至少不会比吕蒙差。

三、吕蒙

军事能力：85分。

用人能力：85分。

谋略能力：85分

综合才能：255分。

吕蒙是从低级军官一步一步靠着战功升上来的，吕蒙这个人非常勤奋，爱学习，原本吕蒙是没有文化的人，虽然作战勇猛，颇有功能，但是没有多少人看得起他，比如鲁肃就看不起吕蒙，后来两人在一起交谈中，鲁肃得知吕蒙在不断读书学习，才对吕蒙刮目相看，并说出“士别三日、当刮目相看”的典故，同时也有“吴下阿蒙”的典故。

吕蒙的军事能力主要体现在谋略上，比如湘水对峙，吕蒙率军攻打荆州南三郡，都是靠计谋拿下的，而不是硬攻，尤其是零陵太守郝普不愿意投降，于是吕蒙找到了郝普的好友，写了一封信给郝普，这封的内容就是忽悠郝普，说刘备不能用，我们已经大军压增，如果不投降就是不识局势之类的话，郝普结果真的被吕蒙给吓唬到了，于是投降了。

吕蒙最擅长的就是忽悠敌人，郝普是个例子，关羽、士仁、糜芳也是例子，吕蒙以装病来欺骗关羽，换取关羽对东吴防备松懈，等到攻取荆州时，吕蒙又使用白衣渡江的计谋，偷袭荆州，劝降士仁与糜芳，然后又善待关羽将士的家属，瓦解了关羽手下的士卒，赢得了荆州之战的胜利。

《三国志周瑜鲁肃吕蒙传》：吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！

但吕蒙也有缺点，就是眼光短浅，他以为夺取荆州会让东吴长治久安，没有想到后来还是三家归晋，总体来说，吕蒙综合实力算不错，但在四大都督中，还是比不上其他三人。

四、陆逊

军事能力：95分。

用人能力：95分。

谋略能力：95分

综合才能：285分。

陆逊的军事能力主要体现在夷陵之战和石亭之战，陆逊在夷陵之战中的表现堪称完美，而且都是以谋略取胜的，刘备发动夷陵之战起初进展非常顺利，这让人怀疑这是陆逊的战略撤退，拉长了刘备的补给线，然后陆逊在夷陵利用险要地势挡住了刘备，让刘备前进无力，后退无门。

然后陆逊利用刘备所犯的两个错误，实行了致命的进攻，这两个错误一是刘备放弃水军，二是刘备在密林中扎营，陆逊发现后，很快完成了对刘备总攻击的准备，以水军绕到刘备军身后形成包围，然后以主力火攻刘备驻扎在密林中的军队，刘备全军覆没，这都是陆逊的功劳，而且谋略都出自陆逊，陆逊是整个战役的总战略师，这是陆逊的长处。

陆逊还在石亭之战中指挥并打败了曹魏名将曹休，只是放弃了扩大战果的机会，即使如此，也算得上是东吴最有才能的人，陆逊是政治家和军事家，他不仅军事能力强，而且政治能力也强，综合能力他是最高的，强过周瑜，没人称周瑜政治家或者军事家，但陆逊就是。

从陆逊的传记中也能看出两人的能力，陆逊是三国志中唯一与诸葛亮一样是单独列传的，而周瑜的传记是与鲁肃、吕蒙全在一起的，这个待遇陆逊与诸葛亮等同，这就是能力的体现。陈寿在《三国志》是这样评价陆逊的：

《三国志陆逊传》：陆逊春秋方壮，威名未着，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。及逊忠诚恳至，忧国亡身，庶几社稷之臣矣。

陈寿说陆逊是社稷之臣，是国家的栋梁之才，与诸葛亮在蜀汉的地位是等同，这不是周瑜可以比的，周瑜只是名气大，影响力比陆逊强，说起综合能力，周瑜是不如陆逊的。

所以周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人才能的比较结果是：

陆逊最强，周瑜次之，鲁肃再次，吕蒙最后。

东吴四大都督，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊谁最厉害？

魏、蜀、吴三国中，说到蜀汉的将领，大多都会想到“五虎上将”；说到曹魏的将领，大多都会想到“五子良将”；但一说到东吴，大家首先想到的，并不是那些先锋猛将，而是东吴的“四大都督”周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊；四大都督在东吴的名气，可谓是最高的，远远超越其他组合；

四大都督，与蜀国的五虎将，魏国的五子良将相比，显得更有意思；五虎、五子，都是同时期并列的名将；但四大都督不同，他们的关系，更像是一种传承；第一代大都督周瑜，在病重的时候，向孙权推举了鲁肃接替自己的位置；鲁肃死后，又由吕蒙接替鲁肃的位置；之后吕蒙又推荐了陆逊；所以！四大都督，与五虎、五子不同，五虎、五子的巅峰期，大抵都在同一时期，他们的表演，经常会出现在同一个舞台；而四大都督，他们都拥有各自的大舞台，拥有各自的巅峰时代；都曾独自在东吴的大舞台上，奉献过自己最精彩的表演；

他们各有所长，各有战绩支撑，他们是东吴最出类拔萃的几位将领，他们都是当代人杰，很难分出个胜负高低；

如果非要做一个军事能力排名，我只能说说我的个人意见；我眼中的四大都督，军事能力该如何排名呢？

第四名：鲁肃

鲁肃强于战略，弱于战术；鲁肃的大战略方针，大体上都是对的；不管是早期的“榻上策”，还是后期的“联刘抗曹”，都取得了预期的效果；但是！在某些细节问题上，鲁肃的方略，也有很多失误之处；比如！在借荆州的问题上，在对待刘备的问题上，鲁肃的做法并不是那么完美；

孙权在与陆逊评价前三任大都督的时候，说到鲁肃；孙权的评价是“公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。”，此一快，应该是指鲁肃的“榻上策”，显然！孙权对鲁肃的“榻上策”有很高的评价；

“后孟德因获刘琮之势……，孤请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即驳言不可，劝公急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。”此二快，应该是指“赤壁之战”，鲁肃力主抵抗曹魏，为孙权出谋划策；

“后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”一短，即谏言借荆州给刘备，坐看刘备做大做强，这是鲁肃战略上的一个失误；但总的方面，孙权也说了“不足以损其二长也”，整体上还是好的；

另外！鲁肃的进攻性不强，在处理荆州关羽的问题上，不如吕蒙来得精彩；这边就不多说了，等一下说吕蒙的时候再说；

第三名：吕蒙

吕蒙一生的功绩，在于拿下了荆州全境，为吴国扩充了领土，给东吴找到了对外扩张的基石，给了孙权统一天下的梦想；可惜，吕蒙还没来得及邀功，就暴毙而亡了，老天爷并不给他进一步展示才华的机会；对于吕蒙，孙权同样作出过评价；

又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及而。图取关羽，胜於子敬。子敬答孤书云：“帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。”此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苛责也。

孙权直言，吕蒙奇谋异略仅次于周瑜，言谈议论才气英发不及周瑜；在取胜关羽的问题上，吕蒙做得比鲁肃要好；鲁肃表面上说关羽不足为忌，实际上并不能办到，只是说说大话而已；

第二：陆逊

第二，第一，实际上很难抉择；陆逊，我们都知道，他是名副其实的“相才”；除了军事战略眼光，军事战术水平顶级之外，他的政治能力，同样是非同小可；

陆逊的军事能力强吗？肯定强啊！个人认为，与周瑜处在伯仲之间；图谋关羽，实际上也有陆逊的一份功劳；陆逊在给关羽的修书中，言语谦恭礼让，言己之不足，言敌之所长，一番甜言蜜语，足把关羽捧上了九霄云外；关羽撤走荆州边防重兵，陆逊功不可没；

夷陵之战，面对身经百战，经验丰富，处事老辣的刘备，陆逊先示人以弱，然后瞅准时机，出奇制胜，一举击破刘备大军，解除了东吴的亡国之危；

陆逊的军事能力，应该排在第二，比吕蒙、鲁肃稍强；但超越周瑜，还是有待考证的；毕竟夷陵之战，孙刘两边的兵力情况，基本在等同状态；周瑜只靠一场，赤壁之战，足以奠定第一军事大家的名头；就功绩和军事来说，陆逊都要稍弱于周瑜；

第一名：周瑜

大都督是谁？大都督这三个字，仿佛成了周瑜的代名词；一说到大都督，准会想起周瑜；那么？下面，我们就来看看周瑜的军事能力以及贡献吧；

首先，从历阳加入了孙策的队伍，带兵加入；当时孙策手中，只有千余军马，比周瑜带来的兵马都少，所以周瑜才是大股东；两人转战江东，攻城拔寨，所向披靡，无往不破，不费吹飞之力平定了江东之地；这里面，周瑜的功劳不小；自此，孙策视周瑜亲如兄弟；孙策说“周公瑾英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹扬，发众及船粮以济大事，论德筹功，此未足以报者也。”之后，孙策得桥公二女，为周瑜娶了小乔，自己娶了大乔；

孙策死后，周瑜与张昭等人共同辅佐孙权；曹操兵破袁绍，下书于东吴，要求孙权把儿子送去作人质，张昭等人迫于曹操威势，皆犹豫不决；只有周瑜一人，力劝孙权，以及权母，最终说服众人，拯救了江东基业；自此，权母视周瑜为子，对孙权说“公瑾议是也。公瑾与伯符同年，小一月耳，我视之如子也，汝以兄事之。”

之后，周瑜全权主管东吴战事，多年来，未出任何大的纰漏；直到曹操收降荆州之后，扬言举八十万大军攻打东吴；周瑜、鲁肃力主抗曹，周瑜分析了双方局势，指出了曹操所犯的数条兵家大忌；并指出，曹操的八十万之众，徒有虚名罢了，曹操带出来的兵力，顶多十五六万，加上荆州收降的七八万人，顶多也就二十来万兵马；周瑜扬言，仅需五万兵马，即可大破曹军；

周瑜在如此环境之下，在所有人听闻曹操的八十万大军都下破胆的情况下，还能如此冷静沉着的应对；分析问题头头是道，提出敌之不足，己之所优；周瑜之军事才能第一，当之无愧；

在孙氏集团最落魄的时候，助孙策东山再起，横扫江东之地；孙策能割据一方，周瑜功不可没；孙策死后，所有人都害怕曹魏，只有周瑜反对孙权以子为质，再救东吴一命；自此，孙权以兄长事之；当曹魏举八十万大军进攻东吴的时候，周瑜沉着冷静，揭破曹魏八十万大军的谎言，理智分析战事，最后将其击破，再度救东吴于水深火热之中；周瑜之功，功不可没，东吴上下，无人不服；

孙权得以称帝，总功归于周瑜；张昭也想表功，被孙权臭骂一顿；且看原文

吴主即皇帝位，大赦，改元黄龙。百官毕会，吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德，未及言，吴主曰“如张公之计，今已乞食矣。”昭大惭，伏地流汗。

所以说，不管是军事能力，还是功绩，周瑜都妥妥的位居第一；不光是四大都督之第一，而是整个东吴之第一；