本文目录一览
- 1、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,东吴四大都督谁的能力更高一筹呢?
- 2、东吴四大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,谁更加的出色?
- 3、如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊呢?
- 4、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督,比综合能力的话,谁最厉害谁最差?
- 5、东吴四大都督,周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊谁最厉害?
- 6、《三国志战略版》pk赛季t0阵容是什么?
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,东吴四大都督谁的能力更高一筹呢?
周瑜、吕蒙、鲁肃和陆逊是三国时期东吴的历任大都督,陆逊之后便再也没有了。他们都功勋卓著,下面我们来盘点一下四人的功绩。
一、周瑜(175年-210年),字公瑾,周瑜少与孙策交好,21岁起随孙策奔赴战场平定江东,后孙策遇刺身亡,孙权继任,周瑜将兵赴丧,以中护军的身份与长史张昭共掌众事。
建安十三年 (208年),周瑜率军与刘备联合,于赤壁之战中大败曹军,由此奠定了"三分天下"的基础。
周瑜政治不错,军事超强,才华横溢。论政治,他有自己的见解,也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。论军事,他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操,是他周瑜力挽狂澜的。
演义上说诸葛亮在这战役中很重要,其实那只是演义美化罢了。
历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟,实际军事作战总指挥还是周瑜。论才华,公谨那更是千古风流。"曲有误,周郎顾"。按现在的话说,周瑜不仅仅是军队的高官,同时还是个音乐家,参加个快乐男生什么,拿个奖还不小意思?
二、鲁肃(172年-217年),字子敬,建安二年,鲁肃率领部属投奔孙权,为其提出鼎足江东的战略规划,因此得到孙权的赏识。建安十三年,曹操率大军南下。孙权部下多主降,而鲁肃与周瑜力排众议,坚决主战。结果,孙、刘联军大败曹军于赤壁,从此,奠定了三国鼎立格局。
鲁肃此人被演义丑化的很严重。大家都以为他是个忠厚老实人,唉~~冤枉了子敬……其实鲁肃很厉害。论政治,鲁肃应该是整个东吴第一高人。孙权版的"隆中对",就是鲁肃的杰作,比诸葛亮的那个"隆中对"不差。
在为孙氏服务的时期,鲁肃的种种政治见解也是非常独到,而且有大智慧的。
单以政治而论,或许能和诸葛亮放在同一档次。论军事,鲁肃恐怕稍微差些。但注意,这个差是和其他三人做比较。比起一般将领,鲁肃的军事水平可是高多了。东吴的第二代大都督,大都督啊~~~没点军事水平,怎么能当这个职位?只是可惜鲁肃没有经过出彩的战役,军事才能没有表现出来。论为人,鲁肃慷慨豪迈。当年对周瑜指窨相赠,可见一斑。
三、吕蒙(179年-220年),字子明,鲁肃去世后,代守陆口,设计袭取荆州,击败蜀汉名将关羽,使东吴国土面积大增,拜南郡太守,封孱陵侯,受勋殊隆。不久后因病去世,享年四十二岁。
吕蒙此人是个全才。政治、军事、武功、勇猛都有上等表现。最难得的是,此人的悟性非常高,学习能力超强!吕蒙出生白丁,初期,仅仅是个小兵,而且是个文盲。打仗时,只知道勇敢杀敌,只会猛往前冲。
后来,孙策随口一句,让他加强学习。
好么~~~从此吕蒙开始了飞跃,一下子从傻兵变谋将,从文盲变智者。"士别三日,当刮目相看"这个名言就是吕蒙的事迹留传下来的。
论战绩,吕蒙干掉了关羽。那个武圣关羽,那个蜀第一大将关羽,那个军神关羽,那个吓得曹操打算迁都的关羽……被吕蒙干掉了。
四、陆逊(183年-245年3月19日),本名陆议,字伯言,建安二十四年(219年),陆逊参与袭取荆州。章武二年(222年),孙权以陆逊为大都督,在夷陵火烧连营击败刘备,一战成名。黄武七年(228年),陆逊取得石亭之战的胜利。
陆逊简单评价一下,就是2个字--天才!年轻,成大事,力挽狂澜!陆逊成事的时候,还非常年轻。当已经显示出过人的能力。这一点,他和诸葛亮、郭嘉很相似,都是少年成名。这类人都有个共同的称呼,就是--天才。
这四人合称东吴四英将,都是一等一的人才。论政治、论军事,陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高,军事应是周瑜最高。但论综合能力,整体实力,陆逊绝对是四英将当中最强的一个!
本人第一次看《三国志》原文的时候,发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传(数个类似的人合为一传),而陆逊却是单独作传。什么人才有资格单独作传?比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。陆逊居然获得了单独作传的资格!细细一看,确实了得,陆逊的事迹够强,能力够强,绝对是这四将中综合实力最高的。
所以,我最终的结论是,政治鲁肃第一,军事周瑜第一,悟性吕蒙第一,综合实力陆逊第一。
东吴四大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,谁更加的出色?
众所周知,在我国历史上,三国时期的吴国曾经有过四个大都督,他们对东吴的发展有重大的贡献,并且相比于蜀汉的著名将领五虎将的勇猛过人,五子良将的统御有方,东吴的四位都督可谓是文武双全的典范,他们分别是周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊。假如我们来比较一下,这东吴四位大都督,哪一个更出色一点呢?
我们先来说说周瑜吧。周瑜的一生可谓是文韬武略,尽为佼佼者。周瑜少年曾与孙策交好,他先是跟随奔赴战场平定江东,后随着孙策一起开辟了江东基业。在孙策遇刺身亡,孙权继任后,他又继续和孙权合作,率军与刘备联合,帮孙权在赤壁之战中大败曹操,由此奠定了“三分天下”的基础。又率军大破曹仁,拜偏将军领南郡太守,后夺取荆州多处郡域。
鲁肃,为人体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。东汉末年,他眼见朝廷昏庸,官吏腐败,社会动荡,于是便常常召集乡里青少年练兵习武。他还仗义疏财,深得乡人敬慕。他因偶然机会而与周瑜结为好友,共谋大事。但鲁肃和周瑜的积极应战不同,他主要是主孙刘联盟的,是温和派的战略大师代表。吕蒙,少年时就随孙策为将。在邓当死后,他统领着部众,拜别部司马。并在被孙权重用后,破朱光于皖城,后进占荆南三郡,计擒郝普,在逍遥津之战中掩护孙权逃生,并以功除左护军、虎威将军。鲁肃去世后,代守陆口,设计袭取荆州,击败蜀汉名将关羽,使东吴国土面积大增。
陆逊,因受孙权赏识得以发挥卓越的军事才能。在夷陵之战中火烧连营击败刘备。并在之后石亭之战取得了胜利。他在跟随孙权的四十余年间,统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑,忠诚耿直。一生出将入相,被赞为”社稷之臣“。在历史上,我们可以看到周瑜确实完美无缺,可惜英年早逝,还没来得及立下太多功勋;鲁肃战略眼光独到,兢兢业业,但有时过于保守;吕蒙袭取关羽,奇计频出;陆逊辅佐孙权四十余年,掌内政、军事大权二十余年,且被孙权钦定接班周瑜。所以,这东吴四位大都督,周瑜可能更为出色一点。
如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊呢?
?东汉末年分三国,烽火连天不休,儿女情长,被乱世左右???三国时期的吴国之所以能占据江东,抗衡中原的曹魏,固然是由于孙策、孙权兄弟的雄图大略。然而东吴人才济济、英杰辈出,也是吴国能鼎足而立的关键因素。
东吴先后出现过四位统帅级别的人物,分别是:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。这四位大都督真可以说是孙吴政权的顶梁柱和主心骨。
后世的 影视等文学作品,都把周瑜表现成?气量狭小,嫉贤妒能?之人。其实,历史上的周瑜并不是这样的小人。《三国志》记载:?孙权初掌事,肃欲北还,瑜止之。?并且向孙权推荐鲁肃说:?鲁肃的才能可以辅佐主公开基争霸,主公应当广泛搜求像鲁肃这样的人才,以建功立业。?后来周瑜临终前给孙权上表说:?鲁肃忠诚贞烈,处理事务一丝不苟,如果让他代替我的职务,我即使死了也会心安的。?鲁肃于是接替周瑜成为吴国的大都督。
鲁肃掌兵后,也十分重视发现人才。当时吕蒙才当寻阳县令,鲁肃见到吕蒙后就说:?你现在的才华和能力,已经不是以前吴郡的那个阿蒙了。?于是,鲁肃亲自到吕蒙家去拜见其母,和吕蒙结为好友,把吕蒙作为接班人来亲自培养。
吕蒙后来接替鲁肃为大都督,统兵驻扎在陆口。此时东吴准备袭取被关羽占据的荆州,吕蒙假装称病回京治疗。孙权问吕蒙谁可以接替他的职务,吕蒙说:?陆逊谋略深长,才能出众,可以担负重任,没有比他再合适的人选了。?于是孙权就任命陆逊为大都督。
陆逊接任后,表面上对关羽卑恭屈膝,极力讨好,暗中厉兵秣马准备夺取荆州。刚愎自用的关羽果然放松警惕,陆逊和吕蒙采用?白衣渡江?之计,将东吴梦寐以求的荆州夺了回来。
纵观东吴这四位大都督,前后相继镇守东吴西大门三四十年,个个威名远著。曹操、刘备、关羽这些顶级人物都曾被他们挫败。四位大都督递次推荐,孙权也全心全意委以重任,孙吴政权之所以能存续八十年之久,并非偶然啊!
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊东吴四大都督,比综合能力的话,谁最厉害谁最差?
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊是东吴孙权手下不同时期的四大都督,四人各有特点,才能也各不一样,如果要比综合能力的话,需要从军事能力、用人能力、谋略能力、综合才能等四个方面作一个比较。
一、周瑜
1、军事能力:90分。
周瑜的军事能力主要体现在赤壁之战和南郡之战,这两战的战略意义非常大,直接阻止了曹操统一天下的企图,改变了三国的历史,赤壁之战和南郡之战都是三国时期经典的以少胜多的战役,都是周瑜领导打败曹操的战绩。
曹操从开始领兵创业以来,虽然偶尔受些挫折,但一直都是在胜利,曹操从中原四战之地兖州开始起兵,用了十年时间收复了整个中原,然后在官渡之战打败了强大的袁绍,之后又用了七年时间统一了整个河北,势力如日中天。
曹操南下荆州起初也是非常顺利的,荆州直接投降,这让曹操统一天下的野心开始膨胀了,赤壁之战中,双方力量的对比是如此的悬殊,但是在战前,周瑜就看出了曹操的弱点,为孙权算了一笔帐,认为曹操必败,周瑜有三个理由:
1)、曹操有后顾之忧,西北还有马超、韩遂的势力不服从曹操。
2)、曹操舍弃骑兵,以他的短处用水军来和我们交战。
3)、曹操远道而来,必定水土不服。
这是周瑜的军事能力,他能看出强大敌人的弱点,在战争之前就已经有了把握,为后来打败曹操有了先见之明,赤壁之战中,周瑜采纳了黄盖的诈降计和火攻计,以黄盖假装投降曹操为突破口,然后命黄盖在投降之日以火船攻向曹营,结果一战打败曹操。
赤壁之战结束后,就是南郡之战,周瑜继续率领孙刘联军在南郡围攻曹仁,经过一年多的战争,曹仁败退,此战周瑜还中了箭伤,但是周瑜仍然强忍伤痛,带伤巡视营地,激励将士,这是作为主帅的能力,最终打赢了南郡之战,这就是周瑜的军事能力。
2、用人能力:95分。
周瑜在赤壁之战和南郡之战中都是听取了下属的意见,然后正确地实施,并打败了敌人,这是周瑜的用人,举个例子,黄盖给周瑜提出诈降+火攻之计,作为主帅首先要判断此计是否可行?如何实施?如何才能保证成功?计谋从提出到实施是有很多工作要做的,要不断协调人员,准备物资,这些都是周瑜的工作。
在南郡之战中也是如此,甘宁建议周瑜偷袭夷陵,周瑜经过考虑之后同意了,之后曹仁派五六千骑兵攻打夷陵,周瑜又听从吕蒙的建议派凌统守营,派吕蒙救援夷陵,终于打败了曹仁的军队,最终赢得了南郡之战的胜利,夺取了荆州南郡。
从一系列的过程来看,周瑜作为主将,能够正确用人,也能协调好手下将领的工作,用人能力也算不错。
3、谋略能力:80分。
因为周瑜在赤壁之战和南郡之战中,都是听取了下属的意见,而打赢了战争,因为周瑜本人的谋略能力就打了折扣,虽然身为主帅,谋略不是特长,但是也能看出周瑜的短板正是谋略,所以周瑜的谋略风比其他人低一些。
4、综合才能:265分。
周瑜这个人出身世家大族,长得高大帅气,而且精通音乐和军事,陈寿在《三国志》是这样评价周瑜的:
《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表,实奇才也。
陈寿说周瑜和鲁肃有当机立断的决策和超出众人才能的表现,是当世杰出的人才。
二、鲁肃
1、军事能力:80分。
2、用人能力:85分。
3、谋略能力:95分
4、综合才能:260分。
鲁肃是政治家和战略家,但不是军事家,鲁肃在四人之中的战略能力与眼光是最高的,早在公元200年左右,鲁肃就认定汉室不能复兴,建议孙权全据长江,以曹操划江而治,这可能是东汉末年最早的天下战略了吧,比隆中对战略早了7年。
鲁肃在曹操南下、刘表病逝的紧要关头能够察觉出局势的快速变化,主动要求前往荆州打探消息,这种政治敏感性是别人比不了的,同时鲁肃还是第一个促成孙刘联盟的人,也是促成孙刘联盟功劳最大的人。
鲁肃的战略基本上是正确的,如果孙权完全按他的战略来执行,很可能没有后来的三家归晋,而是继续维持三国鼎立的局面,正因为孙权在鲁肃去世几年之后,偷袭了荆州,表面上是孙权夺取了荆州,获取了政治利益,实际上是打破了三国的平衡,使蜀汉势力衰弱,导致几十年后蜀汉第一个被灭亡。
蜀汉亡,东吴必然也会亡,这是唇亡齿寒的关系,整个东吴只有鲁肃明白这个道理,其他人都不明白,只有鲁肃的眼光是最远的,其他人比不上,鲁肃在三国时期并没有领兵作战的事迹,唯一一次就是湘水对峙期间,与关羽在益阳对峙,鲁肃以一个文弱书生的形象单刀赴会与关羽这样的勇将会见,毫无惧色,这就是鲁肃。
鲁肃是陈寿眼中与周瑜并列的杰出人才,光是这一点,就是对鲁肃的肯定,鲁肃的强项是战略,其次是用人,再次是军事,他在担任都督期间,至少不会比吕蒙差。
三、吕蒙
军事能力:85分。
用人能力:85分。
谋略能力:85分
综合才能:255分。
吕蒙是从低级军官一步一步靠着战功升上来的,吕蒙这个人非常勤奋,爱学习,原本吕蒙是没有文化的人,虽然作战勇猛,颇有功能,但是没有多少人看得起他,比如鲁肃就看不起吕蒙,后来两人在一起交谈中,鲁肃得知吕蒙在不断读书学习,才对吕蒙刮目相看,并说出“士别三日、当刮目相看”的典故,同时也有“吴下阿蒙”的典故。
吕蒙的军事能力主要体现在谋略上,比如湘水对峙,吕蒙率军攻打荆州南三郡,都是靠计谋拿下的,而不是硬攻,尤其是零陵太守郝普不愿意投降,于是吕蒙找到了郝普的好友,写了一封信给郝普,这封的内容就是忽悠郝普,说刘备不能用,我们已经大军压增,如果不投降就是不识局势之类的话,郝普结果真的被吕蒙给吓唬到了,于是投降了。
吕蒙最擅长的就是忽悠敌人,郝普是个例子,关羽、士仁、糜芳也是例子,吕蒙以装病来欺骗关羽,换取关羽对东吴防备松懈,等到攻取荆州时,吕蒙又使用白衣渡江的计谋,偷袭荆州,劝降士仁与糜芳,然后又善待关羽将士的家属,瓦解了关羽手下的士卒,赢得了荆州之战的胜利。
《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:吕蒙勇而有谋,断识军计,谲郝普,禽关羽,最其妙者。初虽轻果妄杀,终于克己,有国士之量,岂徒武将而已乎!但吕蒙也有缺点,就是眼光短浅,他以为夺取荆州会让东吴长治久安,没有想到后来还是三家归晋,总体来说,吕蒙综合实力算不错,但在四大都督中,还是比不上其他三人。
四、陆逊
军事能力:95分。
用人能力:95分。
谋略能力:95分
综合才能:285分。
陆逊的军事能力主要体现在夷陵之战和石亭之战,陆逊在夷陵之战中的表现堪称完美,而且都是以谋略取胜的,刘备发动夷陵之战起初进展非常顺利,这让人怀疑这是陆逊的战略撤退,拉长了刘备的补给线,然后陆逊在夷陵利用险要地势挡住了刘备,让刘备前进无力,后退无门。
然后陆逊利用刘备所犯的两个错误,实行了致命的进攻,这两个错误一是刘备放弃水军,二是刘备在密林中扎营,陆逊发现后,很快完成了对刘备总攻击的准备,以水军绕到刘备军身后形成包围,然后以主力火攻刘备驻扎在密林中的军队,刘备全军覆没,这都是陆逊的功劳,而且谋略都出自陆逊,陆逊是整个战役的总战略师,这是陆逊的长处。
陆逊还在石亭之战中指挥并打败了曹魏名将曹休,只是放弃了扩大战果的机会,即使如此,也算得上是东吴最有才能的人,陆逊是政治家和军事家,他不仅军事能力强,而且政治能力也强,综合能力他是最高的,强过周瑜,没人称周瑜政治家或者军事家,但陆逊就是。
从陆逊的传记中也能看出两人的能力,陆逊是三国志中唯一与诸葛亮一样是单独列传的,而周瑜的传记是与鲁肃、吕蒙全在一起的,这个待遇陆逊与诸葛亮等同,这就是能力的体现。陈寿在《三国志》是这样评价陆逊的:
《三国志 陆逊传》:陆逊春秋方壮,威名未着,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。及逊忠诚恳至,忧国亡身,庶几社稷之臣矣。陈寿说陆逊是社稷之臣,是国家的栋梁之才,与诸葛亮在蜀汉的地位是等同,这不是周瑜可以比的,周瑜只是名气大,影响力比陆逊强,说起综合能力,周瑜是不如陆逊的。
所以周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人才能的比较结果是:
陆逊最强,周瑜次之,鲁肃再次,吕蒙最后。
东吴四大都督,周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊谁最厉害?
魏、蜀、吴三国中,说到蜀汉的将领,大多都会想到“五虎上将”;说到曹魏的将领,大多都会想到“五子良将”;但一说到东吴,大家首先想到的,并不是那些先锋猛将,而是东吴的“四大都督”周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊;四大都督在东吴的名气,可谓是最高的,远远超越其他组合;
四大都督,与蜀国的五虎将,魏国的五子良将相比,显得更有意思;五虎、五子,都是同时期并列的名将;但四大都督不同,他们的关系,更像是一种传承;第一代大都督周瑜,在病重的时候,向孙权推举了鲁肃接替自己的位置;鲁肃死后,又由吕蒙接替鲁肃的位置;之后吕蒙又推荐了陆逊;所以!四大都督,与五虎、五子不同,五虎、五子的巅峰期,大抵都在同一时期,他们的表演,经常会出现在同一个舞台;而四大都督,他们都拥有各自的大舞台,拥有各自的巅峰时代;都曾独自在东吴的大舞台上,奉献过自己最精彩的表演;
他们各有所长,各有战绩支撑,他们是东吴最出类拔萃的几位将领,他们都是当代人杰,很难分出个胜负高低;
如果非要做一个军事能力排名,我只能说说我的个人意见;我眼中的四大都督,军事能力该如何排名呢?
第四名:鲁肃
鲁肃强于战略,弱于战术;鲁肃的大战略方针,大体上都是对的;不管是早期的“榻上策”,还是后期的“联刘抗曹”,都取得了预期的效果;但是!在某些细节问题上,鲁肃的方略,也有很多失误之处;比如!在借荆州的问题上,在对待刘备的问题上,鲁肃的做法并不是那么完美;
孙权在与陆逊评价前三任大都督的时候,说到鲁肃;孙权的评价是“公瑾昔要子敬来东,致达于孤,孤与宴语,便及大略帝王之业,此一快也。”,此一快,应该是指鲁肃的“榻上策”,显然!孙权对鲁肃的“榻上策”有很高的评价;
“后孟德因获刘琮之势……,孤请诸将,咨问所宜,无适先对,至子布、文表,俱言宜遣使脩檄迎之,子敬即驳言不可,劝公急呼公瑾,付任以众,逆而击之,此二快也。”此二快,应该是指“赤壁之战”,鲁肃力主抵抗曹魏,为孙权出谋划策;
“后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。”一短,即谏言借荆州给刘备,坐看刘备做大做强,这是鲁肃战略上的一个失误;但总的方面,孙权也说了“不足以损其二长也”,整体上还是好的;
另外!鲁肃的进攻性不强,在处理荆州关羽的问题上,不如吕蒙来得精彩;这边就不多说了,等一下说吕蒙的时候再说;
第三名:吕蒙
吕蒙一生的功绩,在于拿下了荆州全境,为吴国扩充了领土,给东吴找到了对外扩张的基石,给了孙权统一天下的梦想;可惜,吕蒙还没来得及邀功,就暴毙而亡了,老天爷并不给他进一步展示才华的机会;对于吕蒙,孙权同样作出过评价;
又子明少时,孤谓不辞剧易,果敢有胆而已。及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及而。图取关羽,胜於子敬。子敬答孤书云:“帝王之起,皆有驱除,羽不足忌。”此子敬内不能办,外为大言耳,孤亦恕之,不苛责也。
孙权直言,吕蒙奇谋异略仅次于周瑜,言谈议论才气英发不及周瑜;在取胜关羽的问题上,吕蒙做得比鲁肃要好;鲁肃表面上说关羽不足为忌,实际上并不能办到,只是说说大话而已;
第二:陆逊
第二,第一,实际上很难抉择;陆逊,我们都知道,他是名副其实的“相才”;除了军事战略眼光,军事战术水平顶级之外,他的政治能力,同样是非同小可;
陆逊的军事能力强吗?肯定强啊!个人认为,与周瑜处在伯仲之间;图谋关羽,实际上也有陆逊的一份功劳;陆逊在给关羽的修书中,言语谦恭礼让,言己之不足,言敌之所长,一番甜言蜜语,足把关羽捧上了九霄云外;关羽撤走荆州边防重兵,陆逊功不可没;
夷陵之战,面对身经百战,经验丰富,处事老辣的刘备,陆逊先示人以弱,然后瞅准时机,出奇制胜,一举击破刘备大军,解除了东吴的亡国之危;
陆逊的军事能力,应该排在第二,比吕蒙、鲁肃稍强;但超越周瑜,还是有待考证的;毕竟夷陵之战,孙刘两边的兵力情况,基本在等同状态;周瑜只靠一场,赤壁之战,足以奠定第一军事大家的名头;就功绩和军事来说,陆逊都要稍弱于周瑜;
第一名:周瑜
大都督是谁?大都督这三个字,仿佛成了周瑜的代名词;一说到大都督,准会想起周瑜;那么?下面,我们就来看看周瑜的军事能力以及贡献吧;
首先,从历阳加入了孙策的队伍,带兵加入;当时孙策手中,只有千余军马,比周瑜带来的兵马都少,所以周瑜才是大股东;两人转战江东,攻城拔寨,所向披靡,无往不破,不费吹飞之力平定了江东之地;这里面,周瑜的功劳不小;自此,孙策视周瑜亲如兄弟;孙策说“周公瑾英俊异才,与孤有总角之好,骨肉之分。如前在丹扬,发众及船粮以济大事,论德筹功,此未足以报者也。”之后,孙策得桥公二女,为周瑜娶了小乔,自己娶了大乔;
孙策死后,周瑜与张昭等人共同辅佐孙权;曹操兵破袁绍,下书于东吴,要求孙权把儿子送去作人质,张昭等人迫于曹操威势,皆犹豫不决;只有周瑜一人,力劝孙权,以及权母,最终说服众人,拯救了江东基业;自此,权母视周瑜为子,对孙权说“公瑾议是也。公瑾与伯符同年,小一月耳,我视之如子也,汝以兄事之。”
之后,周瑜全权主管东吴战事,多年来,未出任何大的纰漏;直到曹操收降荆州之后,扬言举八十万大军攻打东吴;周瑜、鲁肃力主抗曹,周瑜分析了双方局势,指出了曹操所犯的数条兵家大忌;并指出,曹操的八十万之众,徒有虚名罢了,曹操带出来的兵力,顶多十五六万,加上荆州收降的七八万人,顶多也就二十来万兵马;周瑜扬言,仅需五万兵马,即可大破曹军;
周瑜在如此环境之下,在所有人听闻曹操的八十万大军都下破胆的情况下,还能如此冷静沉着的应对;分析问题头头是道,提出敌之不足,己之所优;周瑜之军事才能第一,当之无愧;
在孙氏集团最落魄的时候,助孙策东山再起,横扫江东之地;孙策能割据一方,周瑜功不可没;孙策死后,所有人都害怕曹魏,只有周瑜反对孙权以子为质,再救东吴一命;自此,孙权以兄长事之;当曹魏举八十万大军进攻东吴的时候,周瑜沉着冷静,揭破曹魏八十万大军的谎言,理智分析战事,最后将其击破,再度救东吴于水深火热之中;周瑜之功,功不可没,东吴上下,无人不服;
孙权得以称帝,总功归于周瑜;张昭也想表功,被孙权臭骂一顿;且看原文
吴主即皇帝位,大赦,改元黄龙。百官毕会,吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德,未及言,吴主曰“如张公之计,今已乞食矣。”昭大惭,伏地流汗。
所以说,不管是军事能力,还是功绩,周瑜都妥妥的位居第一;不光是四大都督之第一,而是整个东吴之第一;
《三国志战略版》pk赛季t0阵容是什么?
阵容一、周瑜+陆逊+鲁肃:
周瑜战法夺魂挟魄和婴城自守、陆逊战法太平道法和无当飞军、鲁肃战法八门金锁阵和挫锐。
阵容二、姜维+关银屏+刘备:
姜维战法兵无常势和火炽原燎、关银屏战法箕形阵和暴敛四方、刘备战法暂避其锋和御敌屏障。
阵容三、凌统+孙尚香+周泰:
凌统战法卧薪尝胆和横扫千军、孙尚香战法裸衣血战和虎踞鹰扬、周泰战法西凉铁骑和盛气凌敌。
阵容四、曹操+程昱+贾诩:
曹操战法抚辑军民和刮骨疗毒、程昱战法士别三日和用武通神、贾诩战法伪书相间和杯蛇鬼车。
游戏特色:
模拟真实行军,呈现兵行诡谲的古战争策略:
在这个由百万格沙盘组成的真实战场上,军队移动无需连地限制,可以直接行军到达目的地,也可即时改变前进方向,自由转向截击,施展围魏救赵、声东击西等战术。
玩家能指挥大军自由移动,尽情施展调军之才,或刺探军情尽握先机,利用对方的薄弱点以少胜多;或周转迂回保存实力,静待时机转败为胜;或诱敌深入,轻松将对方一举歼灭;或围魏救赵,打对方一个措手不及。
因地制宜的战术布局,凭险而守灵活攻防:
与其他SLG无视地形规则不同,《三国志?战略版》拥有山川、港口、栈道等多种真实地形。在这款游戏中,关卡据点不再是摆设,因地制宜部署攻防将成为制胜关键。
玩家可搭建箭塔拒马设立防线,实现真正意义上的战略纵深,在紧要关头以空间换取优势;可再现“陈仓之战”,凭借易守难攻的地势抵挡敌军的持续猛攻;也可如“剑阁道之战”,在敌军死守正面防线之时,寻找小路绕后突袭。
- 随机文章
标签 周瑜鲁肃吕蒙陆逊东吴四大都督比综合能力的话谁最厉害谁最差
周瑜陆逊鲁肃